Уже более 50 лет псевдоожиженный слой используется для покрытия деталей порошковыми покрытиями. В этой статье два отраслевых эксперта решают некоторые распространенные вопросы о процессе с псевдоожиженным слоем…
В: Каковы основные различия между «кипящим слоем» и «электростатическим псевдоожиженным слоем»?
При нанесении покрытия в псевдоожиженном слое деталь необходимо предварительно нагреть, погрузить в покрытие, а затем вылить.
Электростатическое покрытие в псевдоожиженном слое не погружает деталь в порошок, а создает облако заряженных частиц (как в обычном электростатическом пистолете), через которое проходит нагретая или ненагретая деталь. Обычно он наносит тонкий слой, а не более толстый слой покрытия в псевдоожиженном слое.
В: Каковы другие преимущества порошковой окраски в псевдоожиженном слое?
Как правило, отходов меньше, так как это 100% эффективный метод нанесения покрытия. По сравнению с электростатическим распылением капиталовложения в оборудование и текущее техническое обслуживание почти всегда ниже. По сути, это низкотехнологичный метод покрытия, и после того, как параметры покрытия установлены, не так много вещей, которые могут пойти не так. На сегодняшний день это самый эффективный метод нанесения толстопленочных покрытий.
Повышение производительности очень распространено при переходе на процесс нанесения покрытия в псевдоожиженном слое. Возможность покрыть всю стойку деталей одним погружением в бак для покрытия может быть очень эффективной.
В: Как узнать, подходит ли порошковое покрытие в псевдоожиженном слое для моей продукции?
Есть несколько вопросов, которые необходимо задать. Во-первых, поскольку покрытие в псевдоожиженном слое обычно наносит более толстое покрытие, может ли торцевая часть выдерживать изменения размеров? В отличие от электростатического покрытия, покрытие в псевдоожиженном слое, как правило, сглаживает любые мелкие детали на деталях, такие как тиснение серийных номеров, дефекты металла и т. д. Это может быть чрезвычайно полезным для деталей, где эффекты клетки Фарадея проблематичны. Сварные изделия из проволоки являются хорошим примером. Электростатическое распыление с трудом проникает в глубину поперечных сварных швов проволоки, тогда как покрытие в псевдоожиженном слое из-за большей тепловой массы перекрывающихся проволок герметизирует весь сварной шов.
Кроме того, следует учитывать сложность и геометрию детали. Если у вас есть правильная конфигурация, вам может подойти покрытие в псевдоожиженном слое. Детали, которые позволят лишнему порошку падать с детали, прекрасно работают. Других — с областями, в которых задерживается воздух или избыток порошка, который будет трудно вытеснить, — следует избегать.
